線(xiàn)性埃蘭文字（Linear Elamite writing）是公元前2300—1880年伊朗南部所使用的文字。五千年前的古伊朗，土壤肥沃，礦產(chǎn)豐富，埃蘭人在此創(chuàng)造了璀璨的埃蘭文明。他們?cè)诮Ｌm帝國(guó)的同時(shí)創(chuàng)制了自己的文字：原始埃蘭文字和線(xiàn)性埃蘭文字。至公元前七世紀(jì)，起源于兩河流域的亞述帝國(guó)處于巔峰擴(kuò)張時(shí)期，摧毀了埃蘭帝國(guó)。亞述帝國(guó)在擴(kuò)張土地的同時(shí)也把楔形文字帶到了古伊朗，從此線(xiàn)性埃蘭文字滅跡，成為一種死文字，沉寂在歷史遺跡中。
銀器上的線(xiàn)性埃蘭文銘文 資料圖片
2022年7月，法國(guó)學(xué)者弗朗索瓦·德塞特（Fran?ois Desset）和同事們發(fā)表了《破譯線(xiàn)性埃蘭文字》一文，宣告這種古老表音文字的破譯。
世界文字可以分為兩大類(lèi)型，一是表意文字，一是表音文字。兩者數(shù)量和造字規(guī)則截然不同，破譯的原理也大相徑庭。埃及象形文字和漢字屬于最為典型的表意文字，文字?jǐn)?shù)量繁多，文字的符號(hào)不僅和符號(hào)本身相關(guān)，也和語(yǔ)音有關(guān)。表音文字產(chǎn)生的時(shí)間較晚，所需文字?jǐn)?shù)量較少，符號(hào)只和語(yǔ)音關(guān)聯(lián)。判定文字的類(lèi)型屬性是破譯文字的基石。
埃蘭文明歷經(jīng)古埃蘭時(shí)期、中埃蘭時(shí)期和新埃蘭時(shí)期。古埃蘭時(shí)期的原始埃蘭文字屬于表意文字，這是一種與原始蘇美爾文字同時(shí)期甚至更為古老的文字，目前尚未破譯。新埃蘭時(shí)期，線(xiàn)性埃蘭文字替代了原始埃蘭文字。
對(duì)線(xiàn)性埃蘭文字的最早研究可以追溯到1903年，法國(guó)考古者在伊朗蘇薩古城發(fā)現(xiàn)這種文字。許久以來(lái)其一直被認(rèn)為是原始埃蘭文字的同質(zhì)文獻(xiàn)。在線(xiàn)性埃蘭文字被區(qū)別開(kāi)來(lái)，并確立為表音文字之后，學(xué)者們只要關(guān)注符號(hào)的讀音，無(wú)需關(guān)注符號(hào)對(duì)應(yīng)的語(yǔ)義，排列出完整的音節(jié)表就等于解讀出了線(xiàn)性埃蘭文字。
知曉對(duì)應(yīng)的語(yǔ)言、專(zhuān)有名詞（國(guó)王名、神名、地名等）以及雙語(yǔ)對(duì)照文獻(xiàn)是文字破解的三個(gè)必要條件。二百年前，埃及學(xué)家商博良使用三語(yǔ)對(duì)照的羅塞塔石碑打開(kāi)了破譯埃及象形文字之門(mén)。今天，德塞特等學(xué)者通過(guò)已知的楔形文字記載，發(fā)現(xiàn)了對(duì)應(yīng)的語(yǔ)言埃蘭語(yǔ)，查詢(xún)到相關(guān)的專(zhuān)有名詞，找到不同文字記錄同一語(yǔ)言的相同及相似文獻(xiàn)。這是打開(kāi)線(xiàn)性埃蘭文字破譯之門(mén)的三把鑰匙，但尋求解密之鑰的路途并非平坦。
西方文字學(xué)家格爾伯曾說(shuō)：“只要有足量的文獻(xiàn)，如果知道對(duì)應(yīng)的語(yǔ)言，那么這種表音文字終將被破譯?！蹦壳鞍l(fā)現(xiàn)的線(xiàn)性埃蘭文字的文獻(xiàn)共有40種，根據(jù)材質(zhì)不同分為七組。文字破譯之始，學(xué)者們主要關(guān)注普祖爾-舒希納克王朝文獻(xiàn)。盡管有些文物上同時(shí)刻寫(xiě)了線(xiàn)性埃蘭文字和楔形文字，但這些雙語(yǔ)文獻(xiàn)并非像羅塞塔石碑一樣屬于對(duì)照文獻(xiàn)，它們只有部分名字和頭銜是相同的，因此最初只破譯了極少線(xiàn)性文字的字符。德塞特等人走了另一條路，以銀制文獻(xiàn)為研究對(duì)象（未知），以9篇楔形文字文獻(xiàn)為參照（已知），最終抵達(dá)破譯最為關(guān)鍵的步驟。由于這些銀制燒瓶屬于施馬士基和蘇卡爾馬赫王朝時(shí)期，上面刻寫(xiě)的銘文已經(jīng)高度標(biāo)準(zhǔn)化。這些線(xiàn)性埃蘭文字寫(xiě)在了相同或相似的器物上，器物上還記載了完整的埃蘭楔形文字。
目前研究條件下，所知的埃蘭語(yǔ)是一種孤立的語(yǔ)言，尚未發(fā)現(xiàn)與周邊語(yǔ)言相關(guān)的聯(lián)系。在線(xiàn)性埃蘭文字破譯之前，只能通過(guò)同時(shí)代的及后來(lái)的楔形文字建立與埃蘭語(yǔ)的聯(lián)系，構(gòu)擬出埃蘭語(yǔ)的基本規(guī)則。對(duì)于埃蘭語(yǔ)的構(gòu)擬是建立在楔形文字和閃米特語(yǔ)的研究成果基礎(chǔ)之上，楔形文字的成果直接影響埃蘭語(yǔ)的構(gòu)擬。記錄埃蘭語(yǔ)的楔形文字材料有限，文獻(xiàn)中出現(xiàn)了語(yǔ)言文化的二元性，即阿卡德人占主體、埃蘭人占少數(shù)的情況。楔形文字并不適合記錄埃蘭語(yǔ)，有可能做不到忠實(shí)記錄。盡管埃蘭語(yǔ)的重建困難重重，但一些專(zhuān)有名詞和表達(dá)是固定的，固定詞成為文字破譯的關(guān)鍵。
成功破譯線(xiàn)性埃蘭文字，除了其擁有良好的前期研究基礎(chǔ)，齊備對(duì)應(yīng)的語(yǔ)言、專(zhuān)有名詞和對(duì)照文獻(xiàn)三把鑰匙之外，還有一個(gè)重要因素。2006年德塞特開(kāi)始接觸這種文字，看到神秘的幾何圖案，并被深深吸引。但他最初對(duì)記載的文獻(xiàn)器物只能拍照，只看得到局部文字。2015年他有機(jī)會(huì)直接接觸實(shí)體文物，精準(zhǔn)復(fù)制器物上的文字，才得以系統(tǒng)解讀線(xiàn)性埃蘭文字。
線(xiàn)性埃蘭文字屬于字母-音節(jié)文字，即線(xiàn)性埃蘭文字字符中既有對(duì)應(yīng)一個(gè)音節(jié)又有對(duì)應(yīng)一個(gè)音素的情況，也叫半音節(jié)文字。線(xiàn)性埃蘭文字的字符外形較為具象，屬于幾何圖案。目前可識(shí)別的符號(hào)共計(jì)有72個(gè)字符，記錄73個(gè)音值，這些符號(hào)占總體總數(shù)1890個(gè)符號(hào)中的96.3%，其中有5個(gè)是元音符號(hào)，15個(gè)是輔音符號(hào)，53個(gè)屬于音節(jié)符號(hào)。在音位表中，還有8個(gè)符號(hào)尚未被確認(rèn)或不存在。文字閱讀順序一般按照從右到左，從上到下。時(shí)期略晚的線(xiàn)性埃蘭文獻(xiàn)中出現(xiàn)了分隔符號(hào)，用于區(qū)分短語(yǔ)、語(yǔ)段及句子。這些符號(hào)中存在異體、同音及合文的現(xiàn)象；拼寫(xiě)過(guò)程中還出現(xiàn)了文字羨余，以更準(zhǔn)確地記錄語(yǔ)言。這種文字也有不成熟的一面，表現(xiàn)為部分音素的省略和書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤。
半音節(jié)文字系統(tǒng)在表音文字體系中非常稀少，較為典型的是古西班牙文伊比利亞半音節(jié)文字，其余多為注音字符，如漢語(yǔ)注音字符等。表音文字體系中，大多文字主要選擇字母文字（一個(gè)符號(hào)表示一個(gè)音素）和音節(jié)文字（一個(gè)符號(hào)代表一個(gè)音節(jié)）兩種類(lèi)型。字母文字所需字符數(shù)量最少，如我們熟悉的英語(yǔ)只要26個(gè)字母就能書(shū)寫(xiě)整個(gè)語(yǔ)言系統(tǒng)。相比而言，音節(jié)文字?jǐn)?shù)量較多，需要幾十個(gè)甚至幾百個(gè)。半音節(jié)文字所需的數(shù)量介于字母文字和音節(jié)文字之間。埃蘭語(yǔ)中大部分詞根是輔音-元音-輔音（CVC）和輔音-元音-輔音-元音（CVCV）形式，為了更忠實(shí)更精準(zhǔn)記錄語(yǔ)言，線(xiàn)性埃蘭文字自然選擇了半音節(jié)文字。
線(xiàn)性埃蘭文字的破譯，改寫(xiě)了表音文字的發(fā)展歷史。線(xiàn)性埃蘭文字中就有單純的元音和輔音字符，分析語(yǔ)音的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同時(shí)期的楔形文字，能精準(zhǔn)地記錄語(yǔ)言。只是戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致這種文字未能遠(yuǎn)播就已埋沒(méi)在歷史長(zhǎng)河中。
文明交流互鑒，是推動(dòng)人類(lèi)文明進(jìn)步與世界和平發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。一個(gè)民族使用兩種文字并非孤例，在中國(guó)也有例證。如中國(guó)歷史上的遼代，契丹人創(chuàng)造了契丹大字（表意文字），由于契丹大字并不能很好地記錄契丹語(yǔ)，后來(lái)又創(chuàng)造了契丹小字（表音文字）。還有目前仍在使用的文字的例子。云南納西族的東巴在書(shū)寫(xiě)經(jīng)書(shū)時(shí)，不僅使用東巴文（表意文字），也使用哥巴文（表音文字）。其共同特征是時(shí)期較晚的表音文字借鑒時(shí)期較早的表意文字。同樣作為死文字的表音文字契丹小字破譯進(jìn)展較快，原因即在于表音文字字符較少，與語(yǔ)音直接關(guān)聯(lián)，相比之下破譯難度較小。這也是線(xiàn)性埃蘭文字比原始埃蘭文字先破譯的原因。
中國(guó)尚有許多原始符號(hào)亟待被證明是否為文字，如符號(hào)數(shù)量豐富的良渚符號(hào)、巴蜀符號(hào)、雙墩符號(hào)等。這些符號(hào)的時(shí)間與線(xiàn)性埃蘭文字的時(shí)期相當(dāng)。如果具備足量的文獻(xiàn)，出現(xiàn)固定詞的雙語(yǔ)文獻(xiàn)，構(gòu)擬出對(duì)應(yīng)的語(yǔ)言，那么這些中國(guó)的神奇符號(hào)也將離破譯不遠(yuǎn)。
閱讀原文
作者 | 張春鳳（作者為華東師范大學(xué)中國(guó)文字研究與應(yīng)用中心助理研究員）
來(lái)源丨文匯報(bào)
編輯丨錢(qián)夢(mèng)童
編審丨戴琪
